Post by Mickey4700 on Jul 20, 2023 12:04:10 GMT 1
CITIZENS HEARING ON DISCLOSURE 2013
Richard Dolan skriver lidt om sin rolle i disse borgerhøringer, og herunder bringer jeg hver eneste session, som år senere kunne ses på Youtube. Følgende tekst herunder, er oversat fra Dolans hjemmeside.
Citizens Hearing on Disclosure blev arrangeret i 2013 af aktivisten Stephen Bassett. Afholdt i National Press Club i Washington, D.C., holdt den sammen i hele ugen fra 29. april til 3. maj, hvor 42 af verdens førende UFO-vidner og -forskere aflagde vidnesbyrd for seks pensionerede medlemmer af USA's kongres og senat. Mens der har været andre bestræbelser på at bringe information om UFO-fænomenet til verden, har intet nogensinde været forsøgt i denne skala. Som Bassett selv udtrykte det, var indsatsen her 'at gøre, hvad kongressen har undladt at gøre … opsøge fakta omkring det vigtigste spørgsmål i denne eller enhver anden tid - beviser, der peger mod en udenjordisk tilstedeværelse, der involverer menneskeheden.'
Denne ugelange bestræbelse har efterladt en kraftig ringvirkning, som fortsætter den dag i dag. Vidnesbyrdet fra deltagerne ændrede målbart perspektivet for hvert enkelt panelmedlemmer, hvoraf flere udtrykte dyb forfærdelse over omfanget og alvoren af både selve fænomenet og den tilsløring, der var forbundet med det.
Jeg spillede en aktiv rolle i borgerhøringen, idet jeg afgav seks formelle udtalelser, hvoraf fem blev afgivet for det samlede panel. Jeg synes, det er en god idé at levere teksten til hver af disse præsentationer på dette websted. Jeg er også i gang med at forhandle en måde at gøre hver af videoerne tilgængelige på. Når jeg gør det, vil de blive vedhæftet hvert af disse indlæg.
Mit personlige mål under høringerne var at bruge hver af mine udtalelser til at hjælpe disse pensionerede medlemmer af Kongressen gennem det vanskelige emne UFO'er; uanset hvad andre deltagere sagde i løbet af den uge, så ønskede jeg, at mine udtalelser skulle være en væsentlig uddannelse for emnet. Af den grund mener jeg, at de bedst opleves i rækkefølge.
Det følgende var min første udtalelse. Det var i virkeligheden det allerførste vidnesbyrd, der blev tilbudt til retssagen, og det startede kl. 9 mandag den 29. april 2013. For dem, der er interesserede, tilpassede jeg meget af denne udtalelse fra min første bog, UFOs and the National Security State (V1), især introduktionen. Jeg tænkte, at det ville være en god måde at starte ugen på.
Denne ugelange bestræbelse har efterladt en kraftig ringvirkning, som fortsætter den dag i dag. Vidnesbyrdet fra deltagerne ændrede målbart perspektivet for hvert enkelt panelmedlemmer, hvoraf flere udtrykte dyb forfærdelse over omfanget og alvoren af både selve fænomenet og den tilsløring, der var forbundet med det.
Jeg spillede en aktiv rolle i borgerhøringen, idet jeg afgav seks formelle udtalelser, hvoraf fem blev afgivet for det samlede panel. Jeg synes, det er en god idé at levere teksten til hver af disse præsentationer på dette websted. Jeg er også i gang med at forhandle en måde at gøre hver af videoerne tilgængelige på. Når jeg gør det, vil de blive vedhæftet hvert af disse indlæg.
Mit personlige mål under høringerne var at bruge hver af mine udtalelser til at hjælpe disse pensionerede medlemmer af Kongressen gennem det vanskelige emne UFO'er; uanset hvad andre deltagere sagde i løbet af den uge, så ønskede jeg, at mine udtalelser skulle være en væsentlig uddannelse for emnet. Af den grund mener jeg, at de bedst opleves i rækkefølge.
Det følgende var min første udtalelse. Det var i virkeligheden det allerførste vidnesbyrd, der blev tilbudt til retssagen, og det startede kl. 9 mandag den 29. april 2013. For dem, der er interesserede, tilpassede jeg meget af denne udtalelse fra min første bog, UFOs and the National Security State (V1), især introduktionen. Jeg tænkte, at det ville være en god måde at starte ugen på.
"... at jeg hermed bekræfter, at jeg vil fortælle sandheden, og intet andet end sandheden, til medlemmerne af dette udvalg i dag." - Richard Dolan
Richard Dolan: 29. april 2013
UFO-problemet har involveret militært personel over hele verden i mere end tres år, og er pakket ind i hemmeligholdelse. Fordi dette emne er så vidt latterliggjort, er det vigtigt at understrege, hvorfor det fortjener seriøs opmærksomhed.
Historier om mærkelige objekter på himlen går langt tilbage i tiden, men fra 1940'erne til vores egen æra har militært personel fra USA og mange andre nationer stødt på uidentificerede flyvende objekter visuelt og på radar, nogle gange på tæt hold. Disse begivenheder skete ikke snesevis af gange, men hundredvis af gange og højst sandsynligt tusindvis.
Nogle gange var mødet intet andet end en solid radar-retur af et objekt, der bevægede sig med en uforståelig hastighed og udførte umulige manøvrer. Nogle gange omfattede det krænkelse af følsomt luftrum. Ofte involverede det afsendelse af et eller flere fly for at opsnappe objektet. Til tider har besætningsmedlemmer hævdet at se en metallisk, skivelignende genstand, nogle gange med koøjer, nogle gange med lys, ofte involveret i, hvad der så ud til at være intelligente, undvigende manøvrer. I meget få tilfælde ser det ud til at have involveret militær hentning af en UFO. I nogle få andre involverede det skader og endda dødsfald for militært personel. I et meget stort antal registrerede tilfælde var militært personel, der stødte på UFO'er, fast på, at de ikke så et naturligt fænomen.
Dette er helt klart en alvorlig udvikling, og det er blevet behandlet som sådan af de grupper, der har til opgave at opretholde den nationale sikkerhed. CIA, NSA og alle grene af militær efterretning har historisk modtaget UFO-rapporter og diskuteret sagen som noget af alvorlig bekymring.
Og alligevel har militæret og andre regeringsgrene skabt den fiktion, kun til offentligt forbrug, at UFO-problemet ikke er noget at bekymre sig om - bestemt ikke resultatet af små grønne mænd.
Vi er heldige, at fra 1970'erne begyndte U.S. Freedom of Information Act at hjælpe forskere med at lære noget af den sandhed, der lå bag propagandaens facade. Vi erfarede for eksempel, at nogle amerikanske militæranalytikere oprindeligt frygtede, at Sovjetunionen kunne stå bag den 'flyvende tallerken'-bølge i 1940'erne og 50'erne. De undersøgte denne mulighed, men afviste den. De afviste også muligheden for, at disse var hemmelig amerikansk teknologi.
Faktisk blev mulighederne hurtigt indsnævret. Enten var dette noget virkeligt og fremmed, eller også var det noget 'konventionelt', men endnu ukendt eller uforklarligt. Allerede ved udgangen af 1947 troede et kontingent af analytikere ved Air Technical Intelligence Center (ATIC) ved Wright-Patterson Air Force Base, at UFO'er var udenjordiske. I sommeren 1948 udarbejdede dette hold, hvad de kaldte et 'Estimate of the Situation', der angiver den udenjordiske afhandling. Svaret: holdet blev spredt og omfordelt.
Alligevel har vi takket være FOIA og nogle få højtstående embedsmænds mod til at gå på journalen en samling af udtalelser om UFO'er, der er så talrige, at det er umuligt at nævne dem alle her. Men nogle få kan give dig en passende smag af, hvad jeg mener.
Denne er fra general Robert B. Landry, Air Force Aide til præsident Harry S. Truman
'Jeg blev kaldt en eftermiddag for at komme til det ovale kontor - præsidenten ville se mig ... . Jeg blev bedt om at rapportere kvartalsvis til præsidenten efter at have rådført mig med folk fra Central Intelligence, om hvorvidt nogen UFO-hændelser modtaget af dem kunne anses for at have strategisk truende implikationer ….”
Landry fortsatte med at sige, at han fortsatte med at orientere præsident Truman, i samarbejde med CIA, kvartalsvis for resten af Truman-præsidentskabet. Det er ikke mindre end seksten briefinger. Vi vil måske gerne vide, hvorfor en mand så travl som præsident Truman ville tage sig tid ud af sin tidsplan til at have så mange møder om UFO'er? Og alligevel har vi ingen officiel udskrift eller registrering af disse briefinger.
Dette er en erklæring fra en Top Secret 1948 Air Force Intelligence-rapport, 'Analyse af flyvende objekthændelser i USA.'
'Hyppigheden af rapporterede observationer, ligheden i mange af de egenskaber, der tilskrives de observerede objekter og kvaliteten af observatører betragtet som helhed, understøtter påstanden om, at en eller anden type flyvende objekt er blevet observeret... Oprindelsen af enhederne kan ikke fastslås.'
En luftvåbens efterretningsrapport fra 1951, der vedrører et luftmøde af en amerikansk jagerpilot:
[Objekt] beskrevet som fladt ovenpå og forneden og set forfra ser ud til at have runde kanter og let skrå … Ingen dampspor eller udstødning eller synlige fremdriftsmidler. Beskrevet som at rejse med enorm hastighed….
Og endnu en udtalelse fra de første år, denne fra en tidligere chef for det centrale efterretningsagentur, Roscoe Hillenkoetter, i 1960:
Bag kulisserne er højtstående flyvevåbenofficerer nøgternt bekymrede over ufoer. Men gennem officiel hemmelighed og latterliggørelse forledes mange borgere til at tro, at de ukendte flyvende genstande er nonsens.
Hvor meget tydeligere en udtalelse skal ansvarlige borgere, akademikere, medier og politisk ledelse kræve, før de kræver at få nogle fornuftige svar på, hvad der foregår bag scenen i forhold til fænomenet UFO'er?
For problemet sluttede bestemt ikke i løbet af 1960'erne, 1970'erne eller 1980'erne. Det er fortsat til i dag.
I løbet af sommeren 2002, lige uden for denne by, over byen Waldorf, Maryland, rapporterede snesevis af vidner om en utrolig scene: adskillige jetjagere, der jagtede flere, store og ukendte objekter, der var af blå og orange farve. Alle vidnerne, hvoraf to jeg interviewede personligt, og flere af dem talte til nationale medier, beskrev disse objekters fantastiske ydeevne. Luftvåbnet selv indrømmede, at det havde forvrænget F-16'er for at undersøge ukendte, og indrømmede, at det havde sporet mindst én UFO på radar. Vi fik at vide, at UFO'en simpelthen forsvandt fra radaren. Luftvåbnets konklusion: det kunne have været 'en række ting.'
Måske vil vi gerne vide … præcist hvilke ting?
Hvilken blå genstand kan sænke sig i en 80 graders vinkel, derefter stoppe, så vende kursen og derefter accelerere væk fra to F-16-jetfly?
Over Chicagos O'hare Lufthavn, i november 2006, så vi den samme slags situation. Et dusin United Airlines-ansatte, inklusive mindst én pilot, mens de var på jorden, så en svævende skiveformet genstand under skyerne. Derefter accelererede den væk så pludseligt, at den efterlod et hul i skyen.
United beordrede sine ansatte til at tie, men en af dem rapporterede alligevel begivenheden. Efter afslag fra United og FAA blev begge agenturer tvunget til at erkende, at disse personer faktisk havde lavet UFO-rapporter. Igen kan vi spørge: hvad kunne dette have været, over en af de travleste lufthavne i verden, og hvorfor den standhaftige tavshed og benægtelse?
Dette er kun nogle af de bedre kendte nylige tilfælde. Der er faktisk et overvældende antal af dem. De to største hjemmesider til indsamling af nordamerikanske UFO-rapporter, National UFO Reporting Center og Mutual UFO-netværket, har tilsammen langt over 10.000 rapporter hvert år. Det er klart, at mange eller de fleste af disse ville vise sig at være noget prosaisk. Men gennemgå nogle af disse rapporter. Mange af dem er virkelig utrolige, og mange af dem har faktisk modtaget opfølgende undersøgelser. De er uforklarlige og - i det mindste af vores konventionelle visdom - uforklarlige.
Kombinationen af forbløffende præstationer, kraftfulde udtalelser fra udvalgte højtstående embedsmænd og standhaftig tavshed og afskedigelse fra vores politiske establishment peger på et problem. Dette er ikke kun problemet med kognitiv dissonans. Det er problemet med et politisk system, hvor hjulene er faldet af maskinen.
Det er bydende nødvendigt i videnskabens navn og ansvarlig offentlig politik, at vi får disse hjul på igen og begynder en ægte, åben undersøgelse af dette fænomen. Vi kræver og fortjener svar fra ansvarlige embedsmænd, som burde være vidende. Og hvis de ikke ved det, er vi alle nødt til at undersøge og finde ud af, hvem der er.
Tak.
UFO-problemet har involveret militært personel over hele verden i mere end tres år, og er pakket ind i hemmeligholdelse. Fordi dette emne er så vidt latterliggjort, er det vigtigt at understrege, hvorfor det fortjener seriøs opmærksomhed.
Historier om mærkelige objekter på himlen går langt tilbage i tiden, men fra 1940'erne til vores egen æra har militært personel fra USA og mange andre nationer stødt på uidentificerede flyvende objekter visuelt og på radar, nogle gange på tæt hold. Disse begivenheder skete ikke snesevis af gange, men hundredvis af gange og højst sandsynligt tusindvis.
Nogle gange var mødet intet andet end en solid radar-retur af et objekt, der bevægede sig med en uforståelig hastighed og udførte umulige manøvrer. Nogle gange omfattede det krænkelse af følsomt luftrum. Ofte involverede det afsendelse af et eller flere fly for at opsnappe objektet. Til tider har besætningsmedlemmer hævdet at se en metallisk, skivelignende genstand, nogle gange med koøjer, nogle gange med lys, ofte involveret i, hvad der så ud til at være intelligente, undvigende manøvrer. I meget få tilfælde ser det ud til at have involveret militær hentning af en UFO. I nogle få andre involverede det skader og endda dødsfald for militært personel. I et meget stort antal registrerede tilfælde var militært personel, der stødte på UFO'er, fast på, at de ikke så et naturligt fænomen.
Dette er helt klart en alvorlig udvikling, og det er blevet behandlet som sådan af de grupper, der har til opgave at opretholde den nationale sikkerhed. CIA, NSA og alle grene af militær efterretning har historisk modtaget UFO-rapporter og diskuteret sagen som noget af alvorlig bekymring.
Og alligevel har militæret og andre regeringsgrene skabt den fiktion, kun til offentligt forbrug, at UFO-problemet ikke er noget at bekymre sig om - bestemt ikke resultatet af små grønne mænd.
Vi er heldige, at fra 1970'erne begyndte U.S. Freedom of Information Act at hjælpe forskere med at lære noget af den sandhed, der lå bag propagandaens facade. Vi erfarede for eksempel, at nogle amerikanske militæranalytikere oprindeligt frygtede, at Sovjetunionen kunne stå bag den 'flyvende tallerken'-bølge i 1940'erne og 50'erne. De undersøgte denne mulighed, men afviste den. De afviste også muligheden for, at disse var hemmelig amerikansk teknologi.
Faktisk blev mulighederne hurtigt indsnævret. Enten var dette noget virkeligt og fremmed, eller også var det noget 'konventionelt', men endnu ukendt eller uforklarligt. Allerede ved udgangen af 1947 troede et kontingent af analytikere ved Air Technical Intelligence Center (ATIC) ved Wright-Patterson Air Force Base, at UFO'er var udenjordiske. I sommeren 1948 udarbejdede dette hold, hvad de kaldte et 'Estimate of the Situation', der angiver den udenjordiske afhandling. Svaret: holdet blev spredt og omfordelt.
Alligevel har vi takket være FOIA og nogle få højtstående embedsmænds mod til at gå på journalen en samling af udtalelser om UFO'er, der er så talrige, at det er umuligt at nævne dem alle her. Men nogle få kan give dig en passende smag af, hvad jeg mener.
Denne er fra general Robert B. Landry, Air Force Aide til præsident Harry S. Truman
'Jeg blev kaldt en eftermiddag for at komme til det ovale kontor - præsidenten ville se mig ... . Jeg blev bedt om at rapportere kvartalsvis til præsidenten efter at have rådført mig med folk fra Central Intelligence, om hvorvidt nogen UFO-hændelser modtaget af dem kunne anses for at have strategisk truende implikationer ….”
Landry fortsatte med at sige, at han fortsatte med at orientere præsident Truman, i samarbejde med CIA, kvartalsvis for resten af Truman-præsidentskabet. Det er ikke mindre end seksten briefinger. Vi vil måske gerne vide, hvorfor en mand så travl som præsident Truman ville tage sig tid ud af sin tidsplan til at have så mange møder om UFO'er? Og alligevel har vi ingen officiel udskrift eller registrering af disse briefinger.
Dette er en erklæring fra en Top Secret 1948 Air Force Intelligence-rapport, 'Analyse af flyvende objekthændelser i USA.'
'Hyppigheden af rapporterede observationer, ligheden i mange af de egenskaber, der tilskrives de observerede objekter og kvaliteten af observatører betragtet som helhed, understøtter påstanden om, at en eller anden type flyvende objekt er blevet observeret... Oprindelsen af enhederne kan ikke fastslås.'
En luftvåbens efterretningsrapport fra 1951, der vedrører et luftmøde af en amerikansk jagerpilot:
[Objekt] beskrevet som fladt ovenpå og forneden og set forfra ser ud til at have runde kanter og let skrå … Ingen dampspor eller udstødning eller synlige fremdriftsmidler. Beskrevet som at rejse med enorm hastighed….
Og endnu en udtalelse fra de første år, denne fra en tidligere chef for det centrale efterretningsagentur, Roscoe Hillenkoetter, i 1960:
Bag kulisserne er højtstående flyvevåbenofficerer nøgternt bekymrede over ufoer. Men gennem officiel hemmelighed og latterliggørelse forledes mange borgere til at tro, at de ukendte flyvende genstande er nonsens.
Hvor meget tydeligere en udtalelse skal ansvarlige borgere, akademikere, medier og politisk ledelse kræve, før de kræver at få nogle fornuftige svar på, hvad der foregår bag scenen i forhold til fænomenet UFO'er?
For problemet sluttede bestemt ikke i løbet af 1960'erne, 1970'erne eller 1980'erne. Det er fortsat til i dag.
I løbet af sommeren 2002, lige uden for denne by, over byen Waldorf, Maryland, rapporterede snesevis af vidner om en utrolig scene: adskillige jetjagere, der jagtede flere, store og ukendte objekter, der var af blå og orange farve. Alle vidnerne, hvoraf to jeg interviewede personligt, og flere af dem talte til nationale medier, beskrev disse objekters fantastiske ydeevne. Luftvåbnet selv indrømmede, at det havde forvrænget F-16'er for at undersøge ukendte, og indrømmede, at det havde sporet mindst én UFO på radar. Vi fik at vide, at UFO'en simpelthen forsvandt fra radaren. Luftvåbnets konklusion: det kunne have været 'en række ting.'
Måske vil vi gerne vide … præcist hvilke ting?
Hvilken blå genstand kan sænke sig i en 80 graders vinkel, derefter stoppe, så vende kursen og derefter accelerere væk fra to F-16-jetfly?
Over Chicagos O'hare Lufthavn, i november 2006, så vi den samme slags situation. Et dusin United Airlines-ansatte, inklusive mindst én pilot, mens de var på jorden, så en svævende skiveformet genstand under skyerne. Derefter accelererede den væk så pludseligt, at den efterlod et hul i skyen.
United beordrede sine ansatte til at tie, men en af dem rapporterede alligevel begivenheden. Efter afslag fra United og FAA blev begge agenturer tvunget til at erkende, at disse personer faktisk havde lavet UFO-rapporter. Igen kan vi spørge: hvad kunne dette have været, over en af de travleste lufthavne i verden, og hvorfor den standhaftige tavshed og benægtelse?
Dette er kun nogle af de bedre kendte nylige tilfælde. Der er faktisk et overvældende antal af dem. De to største hjemmesider til indsamling af nordamerikanske UFO-rapporter, National UFO Reporting Center og Mutual UFO-netværket, har tilsammen langt over 10.000 rapporter hvert år. Det er klart, at mange eller de fleste af disse ville vise sig at være noget prosaisk. Men gennemgå nogle af disse rapporter. Mange af dem er virkelig utrolige, og mange af dem har faktisk modtaget opfølgende undersøgelser. De er uforklarlige og - i det mindste af vores konventionelle visdom - uforklarlige.
Kombinationen af forbløffende præstationer, kraftfulde udtalelser fra udvalgte højtstående embedsmænd og standhaftig tavshed og afskedigelse fra vores politiske establishment peger på et problem. Dette er ikke kun problemet med kognitiv dissonans. Det er problemet med et politisk system, hvor hjulene er faldet af maskinen.
Det er bydende nødvendigt i videnskabens navn og ansvarlig offentlig politik, at vi får disse hjul på igen og begynder en ægte, åben undersøgelse af dette fænomen. Vi kræver og fortjener svar fra ansvarlige embedsmænd, som burde være vidende. Og hvis de ikke ved det, er vi alle nødt til at undersøge og finde ud af, hvem der er.
Tak.
"For et stipendium på $20.000 sidder seks tidligere medlemmer af Kongressen i National Press Club og lytter til 30 timers vidnesbyrd om UFO'er. Alt dette bliver filmet til en dokumentar."
KILDER:
richarddolanmembers.com/ufo-history/citizens-hearing-on-disclosure-speech-1